Jason Bourne : L'héritage

C'est l'histoire d'un con qui s'engage dans l'armée. Son instructeur est obligé de rajouter douze points à son Q.I. pour qu'il ait le minimum syndical, juste histoire de remplir les quotas de recrutement. Heureusement pour notre con, les Etats-Unis bossent sur un programme afin de rendre des gens plus intelligents. Et c'est ainsi que notre héros devient drogué aux pilules bleues. 

Manque de bol un jour, le programme s'arrête, et notre homme n'a plus accès à ses pilules. Il tue donc une bonne dizaine de personnes pour en récupérer et ne pas redevenir con.

C'était "Le scénario du dernier Jason Bourne".

"- Heu attends mon p'tit Fromaget, tu vas quand même pas publier ça ?

- Ben tu vois Loïc, j'ai bien envie de me gêner..."

"- Non mais on parle bien d'un Jason Bourne. La trilogie juste jouissive avec Matt Damon ?

- Ben déjà Matt Damon n'est plus là. On a droit à un certain Jeremy Renner. C'est pas qu'il soit mauvais le larron, mais c'est pas ça…Un peu comme un roquefort sans Penicillium roqueforti… Déjà je passe sur le doublage français qu'est pas terrible. Enfin ce qui me dérange c'est son personnage. On a presque droit à un sur-homme. Il ne stresse jamais, n'observe jamais rien alentours et réussi tout. Au moins Matt avait un p'tit côté humain qui le rendait un minimum attachant... Et puis pour rester dans les personnages, Miss Weisz, l'argument visionnage du film : déjà elle est mieux sur Google Images, et en prime son personnage est lourd à toujours se plaindre, y a des baffes qui se perdent comme on dit chez nous…"

"-Bon d'accord les personnages, le scénario,… mais reste au moins la mise en scène non ?

- La quoi ? Tu te fourres l'intégrale dans le polynôme, et ce jusqu'au coude mon p'tit Breton. C'est aussi plat qu'un emmental suisse… Sérieux la première "bagarre" arrive au bout de 20 minutes et elle est pas originale pour un sou... Si encore y avait un minimum de tension dans l'air ? Mais non c'est trop demandé je crois... Où sont passés les combats avec un stylo Bic™©® ?? Et les Jason Bourne qui s'en allaient d'une maison en mettant un journal dans le grille-pain, avec le gaz ouvert ?"

"-En gros c'est nul c'est ça ?

- Non, y a un bon point : la musique. Et encore celle du début et du générique de fin. En fait c'est celle des opus précédents, donc elle est bien. Celle de cet opus est purement anecdotique... Je me demande encore comment il s'est récupéré plus d'audience que le dernier Batman de Nolan. Sont cons ou fous ces spectateurs américa… Hum attends Loïc, c'est quoi ce cactus sur le bureau ?

- Le quoi ?

- Diantre il se tourne pour me suivre quand je marche... 

- Je vois pas le problème, tu es sûr d'avoir bien dormi hier ?

- Et le fil électrique qui dépasse c'est aussi de la paranoïa…
- Faudrait vraiment que tu ailles te cou…

- Là tu viens de te prendre les pieds dedans… Attends j'examine ça… Une caméra, jaune, avec des lettres dessus : A L L O C I N et y a un petit E qui se ballade par là. Je sais pas qui c'est, mais on espionnait cette conversation. Il doit nous rester à peu près trois minutes pour quitter les lieux. Ça te laisse le temps de trouver notre probabilité de sortir vivant d'ici ! Pendant ce temps je vais essayer de mettre la main sur un grille pain et le journal du jour…"

L'auteur venait juste de rentrer de Johannesburg. Il était véritablement heureux de retrouver sa Creuse paisible et tranquille. Les oiseaux chantaient et les vache entonnaient à tue tête un meuglement des plus joyeux. Quand il ouvrit la porte tout sourire, il reçu un journal bien grillé en pleine face. Evidemment en Creuse, on n'est pas raccordé au réseau de gaz.

Titre (Titre Original): Jason Bourne : L'héritage (The Bourne Legacy) 

Réalisateur: Tony Gilroy

Année de Parution: 2012

Genre: Action

Acteurs Principaux: Jeremy Renner, Rachel Weisz et Edward Norton

Musique: James Newton Howard

Synopsis en une phrase ®: C'est l'histoire d'un con…

Note de la Rédaction: 03/10

Dream House

Contrairement à ce que vous pouviez croire, non il ne s'agit pas d'une publicité mensongère pour une agence immobilière. Il s'agit bien d'un film (sinon il ne serait pas ici remarquez) !

43, impasse de l'avenir, Aubusson, Creuse.
5 millions HT

Il s'agit donc plutôt d'un Thriller (vous savez le genre bien sympa avec tout plein de suspens et une fin super hyper méga fin-géniale de la mort qui tue ?) qui tire manifestement son inspiration d'un film que tout le monde a oublié car plus tout jeune: Shutter Island et d'un autre hyper connu: Shining (Pour Stanley, hip hip hip Hourra !!!).

Jusque là ça part plutôt bien, surtout qu'on sait que David Loucka est aux commandes du scénario (Oui on parle bien du gars qui a écrit … heu, non c'est pas de lui ça, attendez celui-là ? Non plus. Peut-être que … non ! En fait il n'a écrit que ça (à peu de choses près)). Le pitch de départ n'est pas super folichon, un mec qui rentre chez lui après avoir démissionné, retrouve sa femme et ses deux filles. La vie est belle, puis soudain il découvre que la maison où il a emménagé a été le théâtre d'un meurtre … (Oui amis vampires, ne décrochez pas, ça va devenir sanglant !). Et puis en même temps il découvre qu'on l'observe … 

Et puis là je vais dévoiler un moment clé de l'intrigue ... (Et non je n'arrêterai pas avec mes "...").

Donc en fait il découvre que le meurtrier n'est autre que lui même !!!!!!!????!!!!????!!!! (et ?????!!!!!????) Et qu'il a été interné car en fait il est fou et s'est inventé une nouvelle identité parce qu'il n'assumait pas ce qu'il avait fait ... Et accessoirement que sa femme, et ses deux filles ne sont pas des zombites (ça doit pouvoir s'accorder) mais des fantômes issues de son imagination …

Oui je continue à dévoiler l'histoire ! (et si vous n'êtes pas content, y a une bande annonce qui fait à peu près la même chose). Ce qui est intéressant dans le scénario, c'est contrairement à ce qu'on pourrait penser, l'histoire ne s'arrête pas là. Notre héros retourne voir ses fantômes et commence à admettre que ce sont des fantômes tout en continuant à vivre parmi eux. Franchement c'est pas le genre de point de vue qu'on développe souvent dans un film ! Mais je me pose une question: pourquoi il admet la mort de ses deux filles et pas de sa femme ? Je veux bien que Rachel Weisz soit plus jeune et jolie que la psychologue du film, mais pourquoi elle ne veut pas mourir pour lui ? Mais si c'est une question fondamentale que diantre ! Bon passons et attaquons nous à la fin, ce pourquoi vous n'irez pas voir ce film …

Non j'arrête de spoiler l'histoire mais par contre je vous raconte la fin ! (Non sérieusement vous pouvez lire).

Ah cette fin qui fait tout ce film, cette fin, pourtant élément si important d'un thriller ! J'ai une hypothèse:

je pense que M. David Loucka, scénariste réputé, a écrit 95% du film, ce qui témoigne de sa relative bonne qualité jusque là. Et puis pour une raison inconnue (enlèvement par des extra-terrestres, suicide, divorce, schizophrénie, accident de travail (entorse du poignet), chute de météorite ou je ne sais quel autre raison tout à fait probable) il n'a pu le finir. Là, le réalisateur est allé dans une école de scénaristes, en première année et a choisit le plus mauvais. Il lui a dit: "fais moi une fin en deux jours !" Le temps de lire le scénario, ça lui a pris une bonne journée et demi, il a dormi quelques heures. Et là il ne lui restait plus que 23 minutes avant de rendre sa fin. Il a donc pioché dans son cours, au chapitre exemples célèbres et classiques. Et puis pour la mise en scène ? Et bien il n'avait pas encore fait le cours dessus, ce qui explique qu'il a dû un peu improviser. Le réalisateur n'a pas relu et nous a gratifié de ça …

Titre (Titre Original): Dream House (Dream House)
Réalisateur: Jim Sheridan

Année de Parution: 2011

Genre: Thriller

Acteurs Principaux: Daniel Craig, Rachel Weisz et Naomi Watts. 

Musique: John Debney

Synopsis en un phrase ®: Un homme enquête sur un meurtre commis cinq ans plus tôt dans sa nouvelle maison.


Note de la Rédaction: 06/10